KLIKNIJ TUTAJ ABY PRZECZYTAĆ 1 CZĘŚĆ WYWIADU
W takim razie, czy Twój portal Wtemacie24 jest swego rodzaju walką z tą niesprawiedliwością i z brakiem pluralizmu w mediach?
Jasne, tak samo, jak to nie jest wina technologii, że się rozwija. Tylko że to, że coś nie jest czyjąś winą, to wcale nie znaczy, że jest dobre. To jest na takiej zasadzie, że jeżeli ktoś ma wypożyczalnię aut i ktoś od niego ten samochód wypożyczy, a następnie wykorzysta go do zamachu terrorystycznego, to nie jest wina właściciela firmy. Ale to wcale nie znaczy, że nie było zamachu terrorystycznego. Może w związku ze zmieniającym się światem powinno się wprowadzić nowe procedury wypożyczania samochodów. I my to właśnie robimy, w wersji takiej YouTube'owej i Facebookowej. Problem w tym, że terrorysta, zamiast wynajmować samochód, to zacznie wykolejać pociągi – zawsze wymyśli coś nowego. Problem zamachów terrorystycznych trzeba rozwiązać systemowo, tak samo w przypadku nowych technologii potrzebne są rozwiązania systemowe. Można zrobić pudrowanie. Można nauczyć bota YouTube'a, żeby odczepił się od filmów Krzysia Woźniaka, bo one są dobre. Problem w tym, że to pomoże tylko Krzysiowi Woźniakowi. Tak samo, jak uniemożliwi zamachy terrorystyczne przy pomocy ciężarówek. To nie rozwiąże jednak problemu, jakim jest stronniczość bota YouTube'a. Należałoby go oduczyć stronniczości. W ogóle może należałoby pozwalać na pluralizm albo nie pozwalać w ogóle na dyskusję na pewne tematy. Powiedzieć wprost, że na YouTubie na tematy religijne w ogóle nie dyskutujemy. Byłoby najlepiej nie dopuszczać do tego, że jedna religia może być chwalona, a druga może być tylko opluwana. Ja oczywiście wolę, żebyśmy rozmawiali na wszystkie tematy.